Ik negeerde de video grotendeels
Nike Air Max 90 Homme met de stalen bal, het is gewoon entertainment. Ik vind het minder beledigend dan de meerderheid van de onbenullige
Nike Air Max 270 Femme versleten schoenenfabrikanten die hun nieuwste nep-innovatie aanprijzen. De video is nog steeds dom en moet worden behandeld als goofy marketing. Op een technische noot verliezen alle schoenen meer energie op de eerste helft van de stand dan het rendement op de tweede helft van de stand, dus de netto-energie is altijd negatief. De enige keer dat een schoen kan een algehele verbetering van de effici?ntie bieden als de renner de extra verticale verplaatsing door demping compenseert door hun lichaam in stand te verstevigen en de eigen energieverliezen in verband met de hysterese van spieren en ander zacht weefsel
Nike Air Huarache Womens te verminderen. Dus het is een zeer geval van is de veer in de schoen effici?nter dan de veer in uw benen.
Nike Air Zoom Pegasus 34 Mujer En als het effici?nter is, levert dit dan meer voordeel op dan het gewicht van de schoenen de verliezen vergroot? Ik
Nike Air Vapormax Femme betwijfel nu of een effici?nter algehele zoolmateriaal (het totaal aan buitenzool, middenzool en binnenzool en sokken) zal verbeteren effici?ntie als het gewicht niet toeneemt over een vergelijkbare spec schoen met minder effici?nt zoolmateriaal. Ik kan me echter niet voorstellen dat het effect genoeg zal zijn dat het de racevoorschriften zou be?nvloeden, we hebben het hier niet over alles in de volgorde van effici?ntie die bladen bieden. Het gebruik van een andere middenzool zal het leven niet in gevaar brengen zoals prestatieverhogende geneesmiddelen, en als er een voordeel is, zullen concurrenten simpelweg
Nike Dunk Sky High Womens massaal naar dat ontwerp gaan en problemen van oneerlijkheid vermijden. Over het algemeen denk ik dat iemand niet
www.aromery.co.uk zo sceptisch hoeft te zijn over dit nieuwe materiaal voor de middenzool als de meerderheid van de "recente" schoeninnovaties, is het op zijn minst plausibel. Ik vermoed dat de winsten erg klein zullen zijn en als Addidas geluk heeft, kan men verschillen in loopeconomie ontdekken als er een onderzoek wordt uitgevoerd. Een aspect dat niet wordt aangeroerd, is of een materiaal dat effici?nter is, niet zal oplopen. veel energie door de loopcyclus en daarom niet zo veel opwarmen. Minder verwarming kan ook minder slijtage betekenen, of anders gezegd, minder wrijving in de materialen zal resulteren in minder slijtage en minder warmte. Een probleem met de video is dat het menselijk lichaam geen stalen bal is zoals aangegeven
Nike Air Max 90 Mens elders in de opmerkingen, en het menselijk lichaam is opmerkelijk goed in het op kleine manieren aanpassen aan alles
Nike Air Max 2016 Donne wat zich onder de voeten bevindt (veranderende spieractivatie, ledemaatstijfheid, enz.). Daarom kan het mechanisch testen van schoenen u niet altijd vertellen hoe de schoen zich zal gedragen als hij op de menselijke voet staat. Het lijkt mij dat voor adidas om te beweren dat deze schoen enig prestatievoordeel biedt, ze twee gewichts- en maatschoenen zouden moeten nemen, een met Boost en een met misschien EVA, en laten zien dat het zuurstofverbruik inderdaad lager is als je in Boost rent ( dat wil zeggen, verbeterde economie). Maar dan lopen ze het risico om te laten zien dat de schoenen een prestatievoordeel zouden kunnen opleveren waardoor ze zouden worden uitgesloten van de elite-competitie.