Nike a également affirmé que Dekovic, Dolce et Miner avaient commencé à planifier leur départ en avril 2014 en présentant à Adidas leur plan de studio (qui, selon Nike, n’était qu’une simple imitation de son studio de design existant) et en informant Adidas des informations sur les projets de Nike plusieurs années dans le domaine de la course à pied, des vêtements de sport et du football. En retour, adidas - dans le but de renverser le géant - leur aurait offert des contrats de travail lucratifs lui permettant de quitter le navire de Nike.
Selon la plainte de Nike, Adidas a également accepté de fournir une assistance
Nike Air Max Classic BW Womens juridique à Dekovic, Dolce et Miner et de couvrir les frais
Nike Air Max 90 Womens juridiques "si jamais Nike découvrait leur infidélité et leur tromperie".
En réponse aux allégations carrément accablantes de Nike, les trois concepteurs ont déposé des demandes reconventionnelles contre cette dernière, l'accusant de créer une "culture de méfiance et d'intimidation" les incitant à chercher un emploi ailleurs. piratant leurs téléphones, leurs courriels et leurs comptes de médias sociaux, et en déposant ce procès "sans mérite" simplement comme un "coup publicitaire".
Cette affaire particulièrement laide avait été résolue assez facilement en juin 2015, six mois après son ouverture, ?par
Nike Air Max 90 Donne Rosa le biais d'un règlement confidentiel? à la veille du dép?t prévu du PDG de Nike, Mark Parker. Dekovic, Dolce et Miner ont depuis commencé à travailler chez adidas, qui a ouvert
Nike Air Huarache Womens sa Brooklyn Creator Farm à l’été 2017.
C'est ce que Jonathan
Nike Epic React Flyknit Donne Sawyer, de Highsnobiety, appelle ?un entrep?t assez secret à Greenpoint? qui ?vous trouverez un conglomérat relativement petit de designers du monde entier, dont le travail consiste à? créer de la culture ?, selon Dolce, [qui est maintenant] vice-président et directeur de la création chez adidas. ?Cette bataille juridique a néanmoins été importante. Considéré dans le cadre des batailles de brevets incessantes entre Nike et Adidas, il a permis de jeter un regard rare sur la profondeur de la controverse entre les titans de l’industrie mondiale du vêtement de sport, d’une valeur supérieure à 250 milliards de dollars.
Il était également intéressant de rappeler que chaque bataille juridique distincte entre Nike et v. Adidas (ou l'inverse) ne constituait qu'un élément individuel d'un jeu de puissance beaucoup plus vaste, qui établit
Nike Air Max 270 Donne clairement que, s'il existe une rivalité moderne de la plus grande
Nike Air Max 95 Ultra Jacquard Femme ampleur, Nike vs adidas est certainement en lice pour la première place: un employé ?volé? et / ou une chaussure tricotée ?copiée? à la fois. Il y a presque 20 ans, Nike a créé une chaussure offrant des performances optimales aux athlètes réduire les déchets de fabrication dans le processus. En réalité, il s'agissait d'une guerre qui engendrerait des co?ts de centaines de milliers, voire des millions de dollars et s'étendrait sur des années et des continents. Au sein du siège ultra secret de Nike situé à Beaverton, en Oregon, cette chaussure a pris la forme de nombreuses années de recherche et de développement intensifs, et de dépenses que le PDG Mark Parker pensait que le géant des vêtements de sport, doté de 86 milliards de dollars, ne pourrait jamais récupérer.
Mais en
Adidas Superstar Femme février 2012, Nike a présenté ce qui était considéré comme
Nike Air Max 90 Homme Noir l’innovation la plus importante sur le marché extrêmement concurrentiel des baskets, qui rapporte plusieurs milliards de dollars depuis des années. C'était Flyknit