Labi1995
|
 : 04 kwie 2019, 06:52
skoen er beskyttet af en lille kofanger
Jeg er kommet til den erkendelse, at p? trods af min bedste indsats, er der ingen m?de, jeg kan singlehandedly gennemg? hver minimalistiske sko derude. Ikke alene er markedet nu oversv?mmet med dem, men jeg har konstateret, at konstant roterende gennem sko, der varierer meget i konstruktion p? hvert l?b, har en tendens til at v?re lidt h?rdt p? mine f?dder Nike Air Max 2017 Mujer og ben (jeg har k?rt i over 40 par sko i de sidste 2-3 ?r!). S? i et fors?g p? at bevare mit helbred, men stadig giver p?lidelige oplysninger om s? mange sko som muligt, planl?gger jeg at lejlighedsvis sende g?steanmeldelser af sko, som jeg ikke har haft mulighed for at pr?ve for mig selv. Jeg har for nylig fremh?vet en g?stanmeldelse af Saucony Hattori af den franske minimalistiske rytter Frederic Brossard. Fred er freelance skribent og sko reviewer for frankrigs topmagasin "Jogging International" og skriver ogs? til hjemmesiden http://runners.fr. Fred tilb?d mig gerne at sende sine anmeldelser af et par andre sko, som han havde mulighed for at l?gge nogle miles p?. I dette indl?g deler Fred sine tanker om Keen A86-sporet, der l?ber sko. Det er ikke et velkendt m?rke i Frankrig, is?r n?r man taler om l?besko. Da jeg opdagede Nike Air Max 90 Essential Womens den farverige og prangende A86 p? en amerikansk hjemmeside, forventede jeg aldrig at blive solgt i vores land, hvor omd?mme og erfaring virkelig betyder noget. Jeg tog fejl. Men jeg tror, ??at A86 vil have sv?rt ved at finde en blandt franske l?bere, da den Adidas NMD Femme ikke distribueres i special-l?bende butikker. A86 falder ind i den minimalistiske trail running shoe kategori, selvom dens h?l-forfod drop er en smule mere end 6 mm. Dens v?gt er 270g (9,5 oz i st?rrelse 11,5 US), og toeboxen er ret bred, selvom den er lidt t?t p? min stor?re. Sidstn?vnte er et problem p? sten eller ustabil jord, og kan for?rsage bl?rer. S?len (under t?erne = 9 mm) er ganske fleksibel, men vil ikke give samme niveau af jordfornemmelse som noget mere minimal som New Balance Minimus MT10. En gennemgang af A86 skal starte med dens design. Den bl? og gule version, Nike Air Vapormax Womens jeg ejer, skiller sig virkelig ud af pakken. Det asymmetriske sn?rsystem kan virke lidt underligt (se billedet ovenfor) og som en us?dvanlig udsmykning, men det er faktisk virkelig effektivt og bidrager til skoens overordnede komfort. Masken i den ?vre er Nike Air Max 95 Femme ?ndbar og lader luft komme ind, s? det er hverken vandt?t eller vandt?t. Nogle strukturelle elementer, som de reflekterende b?nd p? den bageste del af skoen, giver en smule stabilitet omkring h?len. Inders?len (2,4 mm tykkelse) er aftagelig, men jeg anbefaler at holde den ind for komfort, is?r n?r du bruger A86 barfodet. Forsiden af ??skoen er beskyttet af en lille kofanger - ikke sikker p? om det ville v?re tilstr?kkeligt at beskytte t?erne mod sten. De cirkul?re, vinklede 3 mm h?je lugs p? yders?len er us?dvanlige sammenlignet med dem, der typisk findes p? andre trail l?besko Nike Air Max 2017 Femme (se billedet nedenfor). Imidlertid fandt jeg dem overraskende effektive, undtagen p? mudret jord, hvor g?et blev en smule glat og forr?derisk i A86. Traction er meget god, forudsat at jorden ikke bliver for v?d. Jeg har hidtil k?rt ca. 200 km i A86. Et Nike Air Max Classic BW Femme par kilometer p? veje, men de fleste af dem p? lyse klipper. Vejret har v?ret ganske t?rt i Frankrig undtagen i de sidste par dage, hvilket tillod mig at skubbe A86 til sine v?de jordgr?nser. Lad os sige det klart: A86 er ikke designet til at hj?lpe dig med at n? dit bedste tidspunkt nogensinde p? meget teknisk ultra stier. Jeg ville m?rke det som en "nyd forn?jelsen af ??en cool trail run" sko. Brug af dem p? veje er ikke en god ide, ikke fordi de er ubehagelige p? den h?rde overflade (tv?rtimod), men fordi vejk?rsel hurtigt vil b?re grebene under s?len. P? t?rre og til tider klippede spor kan s?len Bevist fast og beskyttende, men fleksibel nok til at tillade en kugle af fodstrejken. P? trods af tykkelsen giver s?len en god f?lelse af, hvad der ligger p? jorden. A86 er et godt valg til overgang af lyse h?lstreger, fordi det www.amolan.es kommer med en lille smule pude under h?len. Skoen er meget behagelig, men som jeg skrev f?r, vil jeg gerne have lidt mere plads til mine store t?er, som begyndte at g?re ondt p? et meget kuperet l?b. Stabilitet, der prim?rt er bidraget af den flade, enspidsede s?l og strukturelementerne p? nettet, er n?sten perfekt, og jeg har aldrig oplevet nogen ankelvridning p? stier. Men A86 er ikke skr?ddersyet til h?jhastighedstogsl?jper, hvor du har brug for mere beskyttelse mod skoen. Jeg er kommet til den erkendelse, at p? trods af min bedste indsats, er der ingen m?de, jeg kan singlehandedly gennemg? hver minimalistiske sko derude. Ikke alene er markedet nu oversv?mmet med dem, men jeg har konstateret, at konstant roterende gennem sko, der varierer meget i konstruktion p? hvert l?b, har en tendens til at v?re lidt h?rdt p? mine f?dder [url=http://www.amolan.es/Nike-Air-Max-2017-Mujer-c-23_33.html]Nike Air Max 2017 Mujer[/url] og ben (jeg har k?rt i over 40 par sko i de sidste 2-3 ?r!). S? i et fors?g p? at bevare mit helbred, men stadig giver p?lidelige oplysninger om s? mange sko som muligt, planl?gger jeg at lejlighedsvis sende g?steanmeldelser af sko, som jeg ikke har haft mulighed for at pr?ve for mig selv. Jeg har for nylig fremh?vet en g?stanmeldelse af Saucony Hattori af den franske minimalistiske rytter Frederic Brossard. Fred er freelance skribent og sko reviewer for frankrigs topmagasin "Jogging International" og skriver ogs? til hjemmesiden http://runners.fr. Fred tilb?d mig gerne at sende sine anmeldelser af et par andre sko, som han havde mulighed for at l?gge nogle miles p?. I dette indl?g deler Fred sine tanker om Keen A86-sporet, der l?ber sko. Det er ikke et velkendt m?rke i Frankrig, is?r n?r man taler om l?besko. Da jeg opdagede [url=http://www.charleedrew.co.uk/Nike-Air-Max-90-Essential-Womens-c-16_18.html]Nike Air Max 90 Essential Womens[/url] den farverige og prangende A86 p? en amerikansk hjemmeside, forventede jeg aldrig at blive solgt i vores land, hvor omd?mme og erfaring virkelig betyder noget. Jeg tog fejl. Men jeg tror, ??at A86 vil have sv?rt ved at finde en blandt franske l?bere, da den [url=http://www.goulvenbazire.fr/Adidas-NMD-Femme-c-84_85.html]Adidas NMD Femme[/url] ikke distribueres i special-l?bende butikker. A86 falder ind i den minimalistiske trail running shoe kategori, selvom dens h?l-forfod drop er en smule mere end 6 mm. Dens v?gt er 270g (9,5 oz i st?rrelse 11,5 US), og toeboxen er ret bred, selvom den er lidt t?t p? min stor?re. Sidstn?vnte er et problem p? sten eller ustabil jord, og kan for?rsage bl?rer. S?len (under t?erne = 9 mm) er ganske fleksibel, men vil ikke give samme niveau af jordfornemmelse som noget mere minimal som New Balance Minimus MT10. En gennemgang af A86 skal starte med dens design. Den bl? og gule version, [url=http://www.charleedrew.co.uk/Nike-Air-Vapormax-Womens-c-52_54.html]Nike Air Vapormax Womens[/url] jeg ejer, skiller sig virkelig ud af pakken. Det asymmetriske sn?rsystem kan virke lidt underligt (se billedet ovenfor) og som en us?dvanlig udsmykning, men det er faktisk virkelig effektivt og bidrager til skoens overordnede komfort. Masken i den ?vre er [url=http://www.domoreso.fr/Nike-Air-Max-95-Femme-c-16_17.html]Nike Air Max 95 Femme[/url] ?ndbar og lader luft komme ind, s? det er hverken vandt?t eller vandt?t. Nogle strukturelle elementer, som de reflekterende b?nd p? den bageste del af skoen, giver en smule stabilitet omkring h?len. Inders?len (2,4 mm tykkelse) er aftagelig, men jeg anbefaler at holde den ind for komfort, is?r n?r du bruger A86 barfodet. Forsiden af ??skoen er beskyttet af en lille kofanger - ikke sikker p? om det ville v?re tilstr?kkeligt at beskytte t?erne mod sten. De cirkul?re, vinklede 3 mm h?je lugs p? yders?len er us?dvanlige sammenlignet med dem, der typisk findes p? andre trail l?besko [url=http://www.goulvenbazire.fr/Nike-Air-Max-2017-Femme-c-13_14.html]Nike Air Max 2017 Femme[/url] (se billedet nedenfor). Imidlertid fandt jeg dem overraskende effektive, undtagen p? mudret jord, hvor g?et blev en smule glat og forr?derisk i A86. Traction er meget god, forudsat at jorden ikke bliver for v?d. Jeg har hidtil k?rt ca. 200 km i A86. Et [url=http://www.melanieo.fr/Nike-Air-Max-Classic-BW-Femme-c-31_32.html]Nike Air Max Classic BW Femme[/url] par kilometer p? veje, men de fleste af dem p? lyse klipper. Vejret har v?ret ganske t?rt i Frankrig undtagen i de sidste par dage, hvilket tillod mig at skubbe A86 til sine v?de jordgr?nser. Lad os sige det klart: A86 er ikke designet til at hj?lpe dig med at n? dit bedste tidspunkt nogensinde p? meget teknisk ultra stier. Jeg ville m?rke det som en "nyd forn?jelsen af ??en cool trail run" sko. Brug af dem p? veje er ikke en god ide, ikke fordi de er ubehagelige p? den h?rde overflade (tv?rtimod), men fordi vejk?rsel hurtigt vil b?re grebene under s?len. P? t?rre og til tider klippede spor kan s?len Bevist fast og beskyttende, men fleksibel nok til at tillade en kugle af fodstrejken. P? trods af tykkelsen giver s?len en god f?lelse af, hvad der ligger p? jorden. A86 er et godt valg til overgang af lyse h?lstreger, fordi det [url=http://www.amolan.es/]www.amolan.es[/url] kommer med en lille smule pude under h?len. Skoen er meget behagelig, men som jeg skrev f?r, vil jeg gerne have lidt mere plads til mine store t?er, som begyndte at g?re ondt p? et meget kuperet l?b. Stabilitet, der prim?rt er bidraget af den flade, enspidsede s?l og strukturelementerne p? nettet, er n?sten perfekt, og jeg har aldrig oplevet nogen ankelvridning p? stier. Men A86 er ikke skr?ddersyet til h?jhastighedstogsl?jper, hvor du har brug for mere beskyttelse mod skoen.
|
